12月3日“e租宝被深圳经侦突查，40余人被警方带走”的消息，让e租宝这家在P2P行业内颇受质疑的公司迅速进入到公众视野。更有消息指出，此次事件，e租宝疑涉嫌非法吸收公众存款，存在自融等问题。一时间，e租宝再次被推上风口浪尖。
e租宝回应——只是例行检查
□见习记者王菁徐璐璐
据悉，e租宝全称“金易融(北京)网络科技有限公司”(下称“金易融”)，注册资本金1亿元人民币。其隶属于安徽钰诚控股集团股份有限公司，成立于2014年2月25日，总部设在北京。e租宝之所以被大家熟知，主要得益于其一直“高调”的营销，它去年刚上线就买下了央视《新闻联播》节目播放前的黄金广告时段，并赞助安徽卫视、北京卫视等电视台黄金时段的节目，赚足了关注度。除了电视广告外，北京与上海地区的机场、地铁、公交都不乏e租宝的广告身影。目前，据e租宝官网资料显示，该平台累计成交额已达729亿元，注册用户数接近490万。上线不到2年的e租宝可谓P2P行业里的一匹黑马、互联网金融界的传奇。
不过，业内对于其“过度烧钱”、“自融”等的质疑却一直没有停止过。
调查事件发生后，金易融发出官方声明：本次对深圳某代销公司和其他相关公司的调查只是对互联网金融行业的例行检查，目前检查全部结束，相关配合调查的人员已全部返回。
次日，E租宝还在官网上发表了关于几家网络媒体传播虚假信息的严正声明，表示以上微信号“错误引导、混淆视听、恶意诱使公众产生负面认识”，并且表示以上机构已触犯《刑法》246条之规定，公司保留对上述机构追究民事及刑事责任的权利。
同时，E租宝委托北京市铭盾律师事务所，向上海盈灿投资管理咨询有限公司、深圳视界金控互联网金融服务有限公司、郑州融之宝企业管理咨询有限公司分别发出了律师函，表示三家公司旗下的微信公众号或网站发布的消息不实，要求立即删除相关信息，并公开道歉。
事后，记者多次联系e租宝公司相关负责人员，但得到的答案均是：调查只是例行检查，公司运作一切正常，对“非吸自融”的说法，他们表示“只是谣传”。
数据谜团——
九成借款企业变更注册资本
通过分析一些数据，记者发现，e租宝还是给公众留下了许多谜团。
早前，“网贷之家”公布了一组数据：据盈灿咨询统计，2015年10月份，共有309个借款公司在e租宝平台发布借款标，其中有292家在借款之前发生过注册资本变更，从平均154万元注册资本，飙升至2714万元，而且变更时间距发布第一个借款标的时间平均为33天。也就是说，在上线募资之前，这家平台有94.5%的借款公司完成了身价暴增近20倍的华丽变身。
另外，盈灿咨询统计，有302家公司在借款之前发生了法人代表变更，占比达97.7%，变更后，有32人在两家以上的借款公司中担任法人代表，即一人控制两到三个公司。
如果单从收益率上来看，e租宝并无明显优势，在整个网贷圈里最多也就是中等水平。那么，除了央视的广告引来的流量外，对于无资金托管、存在资金池嫌疑、疑存在大量虚假标的e租宝爆棚的人气和成交量，e租宝又如何回应？真相到底是什么？
记者通过多方联系采访到e租宝相关部门负责人员，在记者的询问下，其负责人表示：e租宝自上线以来，其旗下的三个主要的投资收益率均在9%~14.6%不等。当记者问及广告来源、资金池等一系列问题，其负责人只表示公司程序合乎监管，不愿多谈。
专家提醒——
P2P平台应严格把控风险
就e租宝事件，记者采访了浙江大学金融与经济学系教授、浙江国际金融学会会长金雪军，他表示，e租宝近些年来发展很快，规模增长较大；它的营销也做得很充分，包括在央视、卫视、地铁、公交投放广告等。在这次深圳事件中，从很快就把人放回来了来看，应当不存在问题，但是也很难下结论。
对于一些网友提出的虚假标的和存在资金池的问题，金雪军说，事实上，大多数P2P公司都存在资金池问题。对此，他认为P2P平台在风控上应该严格把握好三个方面：不做“自担保”；不设资金池；资金交于银行托管。“P2P平台只能是信息中介，不能成为信用中介，更不能非法集资和合同诈骗，这些十部委在相关监管条例中已有明确规定。作为投资者和金融公司，应严格把控风险，作出正确选择。”金雪军说。
监管以及风控这两个核心问题，对于P2P行业以及从业者来说，始终是不能放松的重中之重。在微贷网CEO姚宏看来，互联网金融这一新兴产业，要在规范中成长，产品的标准化、风控的标准化很重要，这两点做到了公开透明、合法合规，既为企业规避了风险，也保障了投资人的利益。“对于P2P平台管理者来说，我们期待监管细则尽快出台，以便行业能够长期健康发展。”姚宏说。