何素英(化名)是某医院的一名妇产科医生，她的微信“朋友圈”大多是医生，经常讨论的问题也多是医疗和医术问题。在前不久，一名退休的医生在微信中向何素英询问一个多次做“人流”可能导致不孕的问题并请求何素英为她提供理据，以说服她的一名亲属不要做第三次“人流”了。何素英先在理论上简要阐述了未生育女性做二次以上“人流”不易再怀孕的机理后，接着讲了自己经治的一名苏姓患者由于在读大学期间两次做“人流”，结婚后三年仍然没有怀孕，经过多方治疗，直到35岁才怀孕，而且生下的孩子还有先天性疾病。几天后，这名医生告诉何素英，她的这名亲属看了微信后，决定不做“人流”，把孩子生下来，并对何素英表示感谢。
又过了有二十几天，何素英在微信中提到的那名苏姓患者突然找到她，质问她为什么将她的怀孕及生育情况在微信“朋友圈”中转发，使自己的这一隐私为多名熟人和朋友所知。苏某认为何素英侵犯了她的隐私权，要求何素英为她消除影响，赔偿损失。何素英感到很冤枉，认为自己并没有伤害她的故意啊，且这也只是在微信“朋友圈”的私人空间发言，流传出去也实在是一种机缘巧合。何素英问，像自己这种情况，在微信“朋友圈”的微信涉及他人隐私，也构成对隐私权的侵犯吗？
律师解答：从通常意义上讲，凡是属于当事人隐藏在心头不想让他人知道的秘密，都属于隐私的范畴，没有经过本人同意或者有法律上的依据，故意或者过失地泄露他人隐私即是侵犯他人隐私权。从本案所反映出的情况来看，何素英在微信“朋友圈”中发送的微信涉及到了苏姓患者的隐私，虽然不属于故意，却是有过失，侵犯了苏姓患者的隐私权，依法是应当承担侵权责任的。
需要着重说明的是，何素英认为自己仅仅是在微信“朋友圈”中这个属于私人空间里，为说服他人的正当目的才涉及到苏姓患者的隐私情况，并不能算公开泄露他人隐私。其实，如此理解微信“朋友圈”的性质是不尽正确的。“朋友圈”仅从名称上看似乎都是朋友，其实，现实的微信“朋友圈”并不这样简单。例如，某人加入某一个“朋友圈”时，并不需要经过“朋友圈”中全部或者是多数人同意，如此，就不能保证“朋友圈”中的人都是朋友，甚至也不能保证彼此都是熟人。久而久之，某个微信“朋友圈”中的人员构成就远远超出朋友的范畴了。其实，即使是在微信“朋友圈”中的人都是朋友，但这些朋友之间也没有制定严格的规则为大家所遵循，诸如任何人都不能再向外传播在“朋友圈”内所发的信息。因此，即使在微信“朋友圈”中的信息中有涉及他人隐私的内容，也仍然有被传播出去的可能。所以，在“朋友圈”中发布涉及他人隐私的内容泄露出去的，隐私的发布人仍然是有过失的，也同样构成对他人隐私权的侵犯。
综上，何素英在微信“朋友圈”发微信涉及他人隐私的行为确实是过失地泄露了苏姓患者隐私，应当主动认错、道歉及承担赔偿责任，以取得对方的谅解。唯有如此，方是正确的问题解决之道。周玉文