2015年，随着互联网金融发展监管细则的即将出台，中国互联网金融行业无疑将进入“大决战和大洗牌”时期，达不到行业准入门槛、损害消费者权益的平台将被淘汰出局，而坚守诚信、用心经营发展以及战略得当、实力雄厚的企业将称雄而上。

　　3月13~15日，以“新常态下的中国互联网金融”为主题的首届互联网金融“金葫芦”国际论坛暨中国互联网金融诚信建设和消费者权益保护年会在长江华夏神女2号游轮上举行。150位P2P大额投资人(2年以上投资经验、待收200万元以上的意见领袖)、20位专家学者、100位企业负责人、50位财经媒体记者共聚一堂，一同解读“两会”互联网金融政策走向，商讨行业未来发展思路及应对策略。

　　本次论坛由中国社会科学院对外经贸国际金融研究中心和中国互联网金融诚信联盟主办。包括中国社会科学院对外经贸国际金融中心主任、中国互联网金融诚信联盟主席于立新，中央外事领导小组特派员朱烨，国家发改委宏观经济中心司长宋承敏，中国互联网金融协会秘书长卢卫，中国小额信贷联盟秘书长白澄宇，以及中国人民银行研究员宋泓均等多位专家齐聚现场，纷纷就诚信话题展开主题演讲。

　　论坛期间还成功举办了中国互联网金融诚信联盟年会暨成立一周年座谈会。关于“保护P2P行业消费者权益”等圆桌论坛以及“构建互联网金融生态体系”、“互联网金融服务三农”等专题论坛和“首届互联网金融私董会”、“P2P投资人见面会”等系列活动也一并举行。

　　“金融+信息”成互联网金融发展命脉

　　随着互联网金融的快速发展，企业的经营理念也在发生着巨大的变化，纵观历史可以发现，中国企业的发展大致经历了五个阶段。从最原始阶段的‘赚钱’到资本快速发展期的“赚大钱”，再到“先让别人赚钱”以及跟着客户需求不断变化的“在客户需求下赚钱”，如今，想要“赚钱”，就必须走在客户的前面，从“被引导者”成为“引导者”。而中国的企业正是走到了这成为“引导者”的第五个阶段，各种问题开始接踵而至，如何最快、最准确地获取信息？在当今互联网金融大潮下，优先于竞争对手一步的信息将直接关系到企业的存活。

　　“现代经济的核心是‘金融+信息’，你只有掌握了信息，才会有钱；你不掌握信息，就算有钱也可能会丢掉。”对于当今经济发展的现状，宋承敏的点评可谓一针见血。在他看来，互联网金融就是当下“金融+信息”相融合最好的体现：第三方支付、P2P网贷、大数据金融、众筹、信息化金融机构和互联网金融门户六大方面相融合，为互联网金融插上了快速发展的翅膀。

　　快速发展的互联网金融到底能够走多远，如何才能走得更远，这是摆在当今互联网金融企业面前的一大课题，也是本次互联网金融“金葫芦”国际论坛需要讨论的主题之一。对此，宋承敏的回答是：“我觉得互联网金融到底能够走多远，关键是看‘诚信介质’，这个问题不解决，互联网金融行业就会举步维艰。”

　　“诚信”是互联网金融发展的支柱

　　在今年的全国“两会”期间，李克强总理在政府工作报告中首次提出“互联网+”行动计划。“互联网产业的加速融合，是不可替代的一种趋势。”卢卫在论坛上对“互联网+”这一概念阐述了自己的观点。他认为，传统行业和互联网的融合有别于以往信息化的观念。互联网和传统产业的融合就要引用互联网的思维和方法来改造和融合传统产业，而让互联网金融服务于社会经济，其中电子商务就是一个最好的体现。

　　我国的电子商务已经迈向了一个新的阶段，正在向乡镇延伸，同时也在横向和纵向两方面进行着发展进化。电子商务的可观前景必然会带动互联网金融的前景，互联网金融之所以发展如此迅速，正是基于电子商务的发展。不过，卢卫表示，要使互联网金融健康发展，光有规模性肯定远远不够，只有与便捷性、扁平性和聚合性相结合才能最好地发展。

　　对于如今随处可见的互联网金融“跨界”现象，卢卫解释道：“做互联网金融会涉及到很多行业，比如旅游、娱乐以及机器化。互联网与云计算大数据的结合就使得互联网金融更加机器化。”

　　互联网金融的快速发展，必然也会产生各种问题，其中诚信体制建设尚不成熟和消费者保护措施不完善是最受关注的两点。“想要提高互联网金融的安全性，风险是核心，诚信是支柱，保护消费者权益是基石。只有做好了这几点，互联网金融的各种问题才能得到解决。”卢卫说。

　　行业面临洗牌消费者投资需谨慎

　　本次论坛是在国内3·15消费者权益日期间举行的，在中国互联网金融行业面临“大决战和大洗牌”的背景下，消费者应该如何谨慎选择投资，白澄宇给出了以下建议：

　　投资者首先要注意借款项目的额度，在50万元以内的相对靠谱，平均额度在10万元以内；百万元以上借款风险较大，周期较长，一般需要抵押。但抵押贷款在互联网上操作有较复杂的法律问题，一旦违约，抵押品很难随时变现兑付，变现兑付将会有一个漫长的过程。

　　如果利率太高，消费者也必须要谨慎，警惕高息诈骗的可能性。另外，从周期上看，小额信贷项目都是周转快的项目，期限一般不超过1年，期限过长肯定不正常；相反，大企业、大项目如果贷款周期过短，则可能存在期限错配问题，风险也会较高。

　　见习记者何飘飘实习生董鹏王菁