年终岁尾，气温骤降，投资界也迎来新一轮“寒冬”。对于P2P行业来说，今年冬季尤其重要，因为行业进入理性洗牌期的预言将面临考验。

　　“网贷之家”数据显示，从2011年至今，P2P网贷行业出现的问题平台已经超过200家。仅刚刚过去的10月，出现包括诈骗、老板失联、提现困难等问题的P2P平台就多达38家，平均每天就有一家出事，创下了单月问题平台数量历史第一的纪录。11月18日，浙江紫杉控股又被爆出负责人与一位高管失联，已有投资者前往杭州市上城区公安局备案。

　　P2P跑路潮会否再度袭来，成为业内关注的焦点。不过，浙江大学经济学院教授杨勇柳认为，200多家的问题平台数相对于全国2000多家P2P平台总量来说，比例仅为10%左右，并不能将之称为“倒闭潮”。后续是否会出现“倒闭潮”，还要看GDP走势以及企业的发展状态。P2P倒闭原因有多种，除行业良莠不齐外，自然倒闭属正常现象，现在定论“狼来了”为时过早。

　　规避风险业内大佬闭门开会

　　以传奇投资为导火线，近期，浙江乃至全国爆发了一系列投资理财公司问题门事件。受此冲击，多家P2P公司负责人表示，最近业务量有所下降，也迫使业内大佬们使出浑身解数，商议如何规避风险。

　　“下班比上班忙”，杭州某投资理财公司负责人黄先生这样形容自己最近的的工作状态。“上班时间，公司管理层开正常会议，解决公司日常事务以及防范倒闭事件带来的业务冲击，而下班后则是和行业高管们商议如何规避风险。”

　　对于下班后的这个会议，黄先生说：“可以说是行业内自发形成的“闭门会议”，本是竞争对手的一群人自发形成联盟，商议如何不被市场无序状态下跑路的非正规军把行业名声带坏，如何使市场从无序到有序，如何使市场风险可控有保障？一连几天大家都在商议这些话题。”

　　参加“闭门会议”的杭州源本财富总经理贡俊权提议，可以组建一个行业协会，每家入会的企业都拿出一部分协会基金，作为风险保障金。协会成员必须高度自律，接受协会风险监管，如果公司出现自然资金链断裂问题，可以拿保障基金应急。

　　“其实，当前问题门频发的最直接原因就是缺乏监管条例，看着一家家非标平台倒下，我们也心惊胆战。”贡俊权说。

　　不过，杨勇柳则认为，组建联盟协会的方式并不是长久之计，最终还是要靠出台监管政策来规避风险，使市场往有序状态发展。

　　而《温州市民间融资管理条例》草拟者、浙江大学经济学院教授李有星则认为，当前已出台的五项监管红线，其实已经在约束违规运作者发展，只是少有人遵守，才使市场发展无序。李有星表示：“当前最重要的就是行业自律和具有强制法律效应的监管政策出台，设立门槛，强制行业遵规守法，达到风险最小化。”

　　年关将近业内更应警惕风险

　　相关调查数据显示，2013年P2P线上交易额达1100亿元，预计2014年可达到2500~3000亿元。粗略估算，整个P2P平台的待还金额达到了千亿元。

　　一方面，大部分理财产品到兑付期，投资者对资金安全更为看重，想要把钱放在更有保障性的平台，以求安稳过冬；另一方面，部分借款企业由于营收状况不佳，资金周转问题等多重原因，不能够到期偿还理财公司贷款，部分P2P平台资金链紧张甚至断裂，问题平台趋之若鹜。

　　杨勇柳建议，业内更应警惕风险，提前做好防范。理财公司需对将到期还款企业的优劣类别进行筛选，做好部分企业逾期还款的准备，并想办法解决。对于新的业务项目要严格把控，保证个人资金链安全，避免跑路。

　　对此，诸多涉及P2P业务的投资理财公司在把控业务项目风险方面，可谓谨慎过人。展达财富公司负责人表示，公司目前接单新项目，对项目企业背景以及整体运营状态，都要进行翻盘调查，在摸清了底细之后，才敢与之合作，投入资金供其周转。

　　富淼财富总经理李富也表示，目前，公司对项目把控也十分谨慎，为的就是安全企稳。对于额度较大的项目选择放弃，一般借出额度都是在5万元以内，利率根据借出时间控制在40%以内。

　　“公司对运营中每个细节都严格把控，虽然账务是月月清算，但今年底的账务清算目前已经开始进行，比去年早了近一个月，为的就是保障资金链安全。 ”李富说。

　　行业洗牌不一定是“狼来了”，应是优者更优

　　四季度P2P行业是否面临洗牌，还没有确切定论，但业内人士认为，问题门频出所带来的洗牌效应，不一定是“狼来了”，在市场规律发展下的自然优胜劣汰现象，应该是优者更优。

　　“细看当前倒闭的平台，都是打着P2P的旗号在做自融，没有一家是正规操作的，出事情是早晚的事。”李富表示，虽然倒闭潮对业务量有冲击，但是四季度的行业洗牌，倒是可以使市场得以净化。

　　杨勇柳认为，P2P倒闭可以分为四类，一是很多非正规军，从一开始进入市场就带着欺诈的色彩，并没有想要真正发展，多数只为圈钱；二是一部分能力有限的初创者急于发展，利用高利率诱惑投资者，运营过程中建立资金池，无法实现兑付，最终出现资金断裂，进而倒闭；三是市场发展规律下，平台运营不善出现自然倒闭；四是监管细则的出台，砍去大批不符门槛要求的平台，使之倒闭。

　　目前，四季度是否出台监管政策，也是P2P平台是否迎来倒闭潮的一个重要因素。

　　此外，部分银行布局P2P也给当前诸多P2P平台带来不小挑战。如果银行作为正规军加入P2P，必定会带来市场洗牌，市场对行业内的P2P平台实力要求必定提高，大批不良平台势必会因此被淘汰。

　　无论是什么原因倒闭，都会使强者更强。弱者不一定被淘汰，但只有在无序环境中寻找更优的管理或运营方法，发展强大，才能消除倒闭风险。

　　为避免成为倒闭潮中的一员，很多P2P公司也在寻找强有力的国资平台做资金托管，一方面强化实力，一方面减小资金托管风险。

　　但业内还是普遍呼吁尽早出台监管政策，设立准入门槛，以此加强风险管控。

　　见习记者张方方