近日，一则《“度娘”何以成“名医”》的文章在微信朋友圈里传得火热。这是《人民日报》近期刊登的一篇文章。得了病不去医院先上网，这样做到底对吗？对此，专家表示，上网了解医疗常识是提倡的，便于医生和患者沟通，但“看病”一定要让医生当面诊断(7月19日《大河报》)。
想必绝大多数网友有“网络问诊”的经历，而其中通过百度搜索症状病情的又占了大多数，一时之间被网友戏称为“度娘”的百度成了“一代名医”。“网络问诊”到底弊多还是利多，一直众说纷纭。赞同者认为通过网络问诊，可以对自己身体的不适和疾病有一个初步的判断和了解，有些时候甚至还可以对症下药，自己给自己治病，这不但免除了去医院排队的辛苦，治病的成本也大大降低；反对者则认为，这是拿自己的身体健康和生命安全开玩笑，实在要不得。
我们常说“尽信书则不如无书”，其实医学专家对“网络问诊”的态度，体现出的也是一种“尽信书则不如无书”的精神，套用一下就是“尽信网则不如无网”。从积极正面的角度来看，在患病之后、求医之前自己先通过网络搜索一下病情症状，可以帮助患者多些对这种疾病的了解、日常注意事项等等。这样一来，患者去医院求医的过程中，因为对疾病已经有了一定程度的了解，与医生进行沟通的时候，就更容易交流、更容易理解医生对病情作出的诊断。这实际上就是提高了医生对疾病的诊断效率，所以这是值得肯定的。
但我们也应该看到，同一种疾病，在同不同的人身上会有完全不同的症状表现；而不同的疾病，在其不同的发展阶段又往往会呈现出相同的症状，如果只是通过网络搜索不经过正规的医疗检查，那么就存在把甲病当成乙病的可能性。要是自己根据网络上给出的处方去药店买药吃，结果不但治不好病，反而会延误诊治，加重病情，甚至危及患者的生命安全，这才是最令人担心的。
医学是一门异常复杂的科学，一名普通患者通过网络搜索掌握的医学知识再多，也不可能超过专业医生，更何况这其中很多说法还是严重错谬的。所以，唯一正确的选择是把看病的事交给专业医生。因此，我们对待“网络问诊”的理性态度应该是可以作为参考，但是不能全信。
苑广阔