钟伟
绍兴仲裁委员会日前处理了一起民间借贷纠纷案，裁决杨女士偿还6万元借款，并按人民银行同期利率支付逾期利息。对此，杨女士颇为不解，明明借款时没有约定利息，为何还要自己承担利息？
去年1月17日，杨女士因装修新房急需用钱，向同事小谢借款6万元，并出具了借条，承诺一年后归还。由于是朋友关系，小谢当时未要求杨女士支付利息。借款到期后，由于资金周转不灵，杨女士未能偿还借款，考虑到两人之间的交情，小谢也没有在意。前不久，双方因琐事发生矛盾，小谢多次向杨女士催讨借款本金和逾期4个多月的利息。杨女士则认为，双方没有约定借款利息，小谢的主张缺乏法律依据。最终，小谢根据借款合同中的仲裁条款将争议提交绍兴仲裁委员会处理。经审理，仲裁庭支持了小谢的请求。
对此，绍兴仲裁委员会工作人员解释，根据我国《合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，小谢和杨女士未约定支付利息，属于无息借贷，因此杨女士无需支付借款约定期内的利息。但是，根据《合同法》第207条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。
同时，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。本案中，杨女士在借款到期后仍拖欠不还，故小谢可要求其支付自2014年1月18日起至还款之日止的利息，利息可参照银行同类贷款的利率计算。