交通事故中因为肇事方逃逸，同样作为受害者的驾驶员却要承担连带赔偿责任，这事如果发生在你身上，会不会觉得憋屈？日前，绍兴市柯桥区稽东镇的胡老板通过司法程序终于拿到了10多万元的理赔款，一起历时多年的案件得以妥善解决。
胡老板是绍兴一家服饰公司的负责人。2009年1月22日，许某骑摩托车载着王某在行驶途中，与前方一辆违规掉头的小型客车发生碰撞，后又与胡老板公司的车发生碰撞，最终造成王某重伤和车辆损坏的交通事故。事后小型客车逃逸，王某用去医疗费等37万余元。
经审理，法院最终确定肇事逃逸方承担70%的主要责任，摩托车驾驶员许某、胡老板公司驾驶员裘某及受害人王某各承担12%、12%和6%的次要责任。由于许某、裘某和逃逸车辆属于共同侵权，加上裘某是职务行为，法院判令许某、胡老板的服饰公司各承担连带赔偿责任10万余元。
这个判决结果令胡老板无法接受：自己的车子被撞坏，明明也是受害者，却要承担肇事逃逸车辆的责任，哪有这样的道理？不服判决的胡老板上诉到绍兴市中级法院，但很快被驳回。尽管法院信访办工作人员多次解释“连带”的法律依据，但胡老板依然不服，继续申诉。
在查阅案件的过程中，法院信访办工作人员发现胡老板公司的车辆其实投了保险，而且交通事故发生在保险责任期间内，完全有理由要求保险公司承担理赔责任。经过释法明理，胡老板根据理赔给王某的实际情况，向法院起诉要求保险公司支付理赔款共16万余元。去年8月，绍兴市越城区法院作出判决，判令保险公司支付保险金13万余元。经过一系列法律程序后，胡老板如数拿到了理赔款项。
主审法官说：“交通肇事中共同侵权方需要承担连带责任，为保障受害人合法权益，先确定部分侵权人承担全部责任，然后再进行追偿，这一判决符合法律规定。” 钟伟汤 桂平