AlphaGo能成为顶尖律师吗？工业4.0如何改变法律的决策方式？科技正以前所未有的速度发展，对法律行业来说，未来已经到来。7月28日，2017“法律+科技”领军者国际峰会在杭州举行。此次峰会吸引了国内外“法律+科技”学术和实战领袖、商业机构用户代表、司法机关实践者、法律互联网精英、优秀律师和上百位顶级法务经理人。
英国大法官首席信息技术顾问Richard Susskind从事法律科技行业30多年，他说，第一次人工智能的革命是基于法律的法规，这个系统能够帮助我们起草各种各样不同的文书，以及各种各样的问题，诊断所谓的法律问题，分析各种各样的法律法规和条款。人工智能的第二次革命是数据化。通过数据整合做出各种各样不同的预测，预测最后结果，分析各种各样不同的文档和相关数据，在尽职调查的基础上，在诉讼之中帮助确定最准确的文档，分析各种各样的危险因素，能够在不同的组织体系之中找出法律诉讼的危险因素。而这两个浪潮会一起向我们卷来，并不是一个浪潮来另外一个浪潮就退去了。
Richard Susskind进一步举例说，在美国斯坦福大学有一个计算机，能够通过分析法律犯罪者的行为模式准确地预测他的下一步行动，还能够预测法官的判断以及律师的辩论手法。如果我们有足够多的数据，就能够基于这些数据进行分析，非常准确地得出最后的案情结果，这比人类律师更高效，而且更精准。他认为，如果将人工智能应用到现在的法庭系统上，还要很多年，希望未来能够一步一步地促进法庭程序中人工智能的改革。
在这一点上，国内司法界也有相同的看法。中国法院一直在努力地把人工智能引入办案系统。那么，人工智能对未来法院的模式会有哪些影响呢？
最高人民法院司法改革办公室规划处处长何帆说，人工智能对法院未来的模式会产生很多改变，比如改变法官的判断和决策的模式。过去法官根据自己在庭上所看、所想以及他对法律的理解就可以作判断，但是现在可能需要用人工智能软件，对最高法院、地方法院的一些判决都全部进行一番推演，然后根据这个结果再来判断法官的判决是不是广泛适用。其次是对诉讼流程的改变。过去的诉讼法是在前互联网时代制定的，随着人工智能的推进，以及网上透明公开力度的进一步加大，以后的诉讼法会被互联网改写，未来可能要制定一部互联网的诉讼法。
“未来法院的人员配置模式和设置模式，也会被人工智能所改变，这是因为人工智能会大大解放我们的生产力，解放很多的司法人员，把他们从过去一些复杂的文书、记录工作解脱出来，能够让法官专心地做法律的判断工作。”何帆认为，人工智能对未来法律影响的实现，需要大量的专业人士参与。他希望大家对未来应该保持一个乐观的态度，但同时也要保持理性和谨慎。
会上，杭州江干钱塘智慧城与上海百事通信息技术股份有限公司签署了战略合作协议，今后双方将共同推进“法律+科技”科创平台的建设。
本报记者林洁见习记者王航飞